Недостатки и достоинствы различных подходов к здоровью

На Западе, так что частности в Норвегии, система здравоохранения выстроена ведь, что у любого человека обедать собственный лечащий семейный профессор. Он принимает заключение о том, насколько врачевать больного. А если в кое-чем подозревает, то может отослать страдающего к узкому аналитику, что проконсультирует да и выдаст собственные рекомендации.

Семейный доктор в силах принять их, что делается в 99 процентах случаев, либо отправить к альтернативному специалисту. Лекарь общей практики – специалист на все ручки: он выписывает медицинского препарата, в силах прихватили тесты, провести минимальные хирургические мероприятия. К тому же в большинстве случаев неприятность решается сразу. При всем при этом эксперт не отвлекается на рукописное наполнение карточки пациента, не нужно тратиться и на медсестру, какая бы выполняла бумажную труду, к примеру - следующая страница.

В кабинете установлен компьютер и особый прибор, куда врачеватель с явной отработанной интонацией наговаривает естество задачи, с коей пришел клиент, названия отведенных лекарств так что многое другое. В России система выстроена принципиально иначе. У нас мужчина стабильно пробует угодить к узкому аналитику, для того чтобы получить консультацию, однако же лечиться у него не умеет. – Возьмем, заявим, болезнь в спине, – приводит пример проректор по последипломному образованию так что лечебной службе СГМУ доктор Владимир Попов. – За время года она создается у двадцатью процентов народонаселения. В случае если все они придут на прием к неврологу, то у нас не то что умельцев не хватит, перекрытия в поликлинике не выдержат. Напротив, потому любой мужчина являет, что именно у него хворает мощнее, нежели у прочих.

На нужде же в консультации нуждаются максимум 5-и % обратившихся. Получается, что механизмы, регулирующие струи заболевших человечество, у нас или не продуманы, либо действуют некогда неверно. Словно мы сами умеем наблюдать, прибывая в больницу, система здравоохранения перегружена, она задыхается и захлебывается. Угодить к узкому аналитику возможно только лишь впоследствии посещения терапевта. Если записываться наиболее, ожидать очереди выпадет не меньше месяца. Да, тесные аналитики у нас хорошие. С таким никто не оспаривает. Однако же упоены ли люди услугами здравоохранения – сомнительно.

В 1992 г. В России бывала предпринята главная проба внедрить систему всенародную медицинской стажировки. К ней намечали приходить в течение восьми лет. За то время инициатива начать мощное сопротивление со стороны узких специалистов. Доходчиво да и оно: ни одна душа не попытается вдруг исполнится лишным. В 2008 году в Архангельске стартовала реализация Поморской проекты. Данное единственный солидарный проект СГМУ и Норвежской медицинской ассоциации, направленный на образовательный ход. Некогда профессора СГМУ назначили проблему ознакомиться с процессом подготовки врачей всесторонней стажировки в Норвегии, выучить его трудоспособность да и попытаться внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов вместе с министром здравоохранения периферии Тромс Свейном Стейнертом написали план так что получили грант.