Минусы так что достоинствы разных раскладов к здоровью

На Западе, да и в частности в Норвегии, система здравоохранения выстроена поскольку, что у каждого человека имеется свой врачующий общесемейный профессор. Он признает заключение о том, как врачевать больного. А если в чем-то подозревает, то сможет отослать страдающего к тесному умельцу, который проконсультирует да и даст свои советы.

Фамильный медицинский работник может быть принять их, что делается в 99 процентах происшествий, в противном случае выслать к противоположному аналитику. Медик всесветной практики – знаток на все руки: он выписывает медикаменты, сможет прихватило анализы, одурачить минимальные хирургические трансакции. К тому же в большинстве случаев неприятность решается за один прием. При этом специалист не отвлекается на рукописное наполнение карточки пациента, не нужно тратиться да и на медсестру, каковая б осуществляла бумажную труду, к примеру - полезный источник.

В кабинете установлен микрокомпьютер да и особенный прибор, куда врачеватель с конкретной отработанной интонацией клевещет содержание проблемы, с которой пришел пациент, названия отведенных лекарств да и прочее. В России система выстроена принципиально иначе. У нас человек всегда пытается попасться к узкому специалисту, с целью получить консультацию, но лечиться у него не должна. – Возьмем, скажем, боль в спине, – приводит образчик проректор по последипломному образованию и лечебной службе СГМУ доктор Владимир Попов. – В течение года она образуется у двадцать процентов народонаселения. Разве и те, и другие придут на прием к неврологу, то у нас не то что умельцев не хватит, перекрытия в больнице не выдержат. А вот двигайся каждый людей полагает, что а именно у него хворает сильнее, какими средствами у других.

На нужде ведь в консультации имеют необходимость максимум 5-и % обратившихся. Удается, что механизмы, регулирующие струи заболевших человечество, у нас или не продуманы, либо служат некогда ошибочно. Насколько мы сами умеем видеть, прибывая в клинику, система здравоохранения перегружена, она задыхается так что захлебывается. Попасть к тесному специалисту вполне можно только потом визита терапевта. Если записываться лично, выжидать очереди понадобиться более месяца. Да, узкие аналитики у нас приличные. С таким ни один человек не спорит. Однако же удовлетворены ли люди услугами здравоохранения – неблаговидно.

В 1992 г. В России кушала предпринята 1-ая поползновения внедрить систему общей целебной стажировки. К ней рассчитывали прийти за время 8-ми лет. В этом случае инициатива начала мощнейшее отпор со стороны тесных специалистов. Доходчиво и оно: ни одна душа не жаждет внезапно исполнится никчемным. В 2008 году в Архангельске началась продажа Поморской проекта. Это единственный солидарный проект СГМУ и Норвежской врачебной ассоциации, направленный на образовательный ход. Некогда профессора СГМУ назначили задачу ознакомиться с процессом подготовки врачей всенародной практики в Норвегии, проанализировать его трудоспособность да и попытаться внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов совместно с министром здравоохранения периферии Тромс Свейном Стейнертом написали план так что получили грант.