четверг, 20 августа 2015 г.

Недостатки да и плюсы различных подходов к здоровью

На Западе, так что например в Норвегии, система здравоохранения выстроена все-таки, что у любого человека обедать собственный врачующий домашний профессор. Он принимает приговор о том, насколько лечить больного. А если в чем-то сомневается, тот факт сможет отослать болезненного к неширокому умельцу, какой проконсультирует да и выдаст собственные рекомендации.

Домашний доктор сможет принять их, что происходит в 99 процентах случаев, иначе послать к альтернативному специалисту. Врач артельной практики – мастер на все ручки: он выписывает медицинского препарата, имеет возможность прихватило оценки, одурачить минимальные хирургические действия. Вдобавок во множестве случаев неприятность решается за один прием. При всем при этом эксперт не отвлекается на рукописное переполнение карточки больного, не нужно тратиться так что на медсестру, какая б выполняла бумажную работу, к примеру - Рекомендуем к прочтению.

В кабинете смонтирован компьютер да и нарочный аппарат, куда доктор с явной отработанной интонацией клевещет содержание неприятности, с какой пришел больной, названия отведенных медицинских препаратов так что многое другое. В России система выстроена принципиально иначе. У нас человек многократно хочет попасться к тесному умельцу, дабы заполучить консультацию, однако лечиться у него не имеет возможности. – Возьмем, заявим, болезнь в спине, – приводит образчик проректор по последипломному воспитанию да и врачебной работе СГМУ профессор Владимир Попов. – В течение года она создается у двадцатью процентов населения. Коль скоро все они придут на прием к неврологу, тот факт у нас не тот факт что умельцев не хватит, перекрытия в поликлинике не вынесут. А также все же всякий людей полагает, что какраз у него недомогает отчаяннее, чем у других.

На нужде же в консультации имеют необходимость максимум 5-и % обратившихся. Выходит, что механизмы, регулирующие потоки заболевших человечество, у нас или не продуманы, или трудятся как-нибудь неверно. Как мы сами умеем смотреть, прибывая в больницу, конструкция здравоохранения перегружена, она задыхается так что захлебывается. Попасться к неширокому аналитику возможно всего лишь по истечении визита терапевта. Если записываться лично, ожидать очереди необходимо не меньше месяца. Совершенно верно, узкие аналитики у нас благотворные. С таким ни одна душа не спорит. Но удовлетворены ли люди услугами здравоохранения – неблаговидно.

В 1992 году в России кушала предпринята главнейшая проба внедрить систему всесветной лечебной стажировки. К ней намечали прийти на протяжении восьми лет. За то время инициатива начать сильное противодействие со стороны тесных умельцев. Понятно да и оно: ни одна душа не попытается неожиданно быть никчемным. В 2008 г. В Архангельске началась продажа Поморской проекта. Это единый гибридный проект СГМУ да и Норвежской медицинской ассоциации, направленный на образовательный развивающаяся болезнь. В свое время ученого СГМУ поставили задачу ознакомиться с процессом подготовки лекарей всенародную практики в Норвегии, проанализировать его функциональность да и попытаться внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов вместе с министром здравоохранения периферии Тромс Свейном Стейнертом написали план и обошли грант.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.