среда, 19 августа 2015 г.

Минусы да и преимущества разных подходов к здоровью

На Западе, да и в частности в Норвегии, система здравоохранения выстроена все-таки, что у любого человека имеются личный лечащий общесемейный врачеватель. Он воспринимает заключение про то, как лечить больного. Если в чем-то подозревает, тот факт имеет возможность адресовать пациента к узкому аналитику, что проконсультирует да и обеспечит собственные советы.

Общесемейный медик может быть принять их, что происходит в 99 процентах случаев, или же откомандировать к альтернативному специалисту. Врач совместной практики – мастер на все ручки: он выписывает медицинского препарата, сможет брать анализы, одурачить минимальные хирургические действия. К тому же во множестве случаев неприятность принимается решение за один прием. При всем при этом эксперт не отвлекается на рукописное заполнение карточки больного, вовсе не обязательно тратиться да и на медсестру, коия б выполняла бумажную службу, к примеру - Узнайте больше.

В кабинете смонтирован pC и нарочный прибор, куда лекарь с несомненной отработанной интонацией наговаривает главное трудности, с какой пришел пациент, заглавия отведенных лекарств да и прочее. В России конструкция выстроена принципиально по-другому. У нас мужчина всегда пробует попасться к тесному умельцу, чтобы приобрести консультацию, однако лечиться у него не должен. – Возьмем, скажем, болезнь в спине, – приводит пример проректор по последипломному образованию так что врачебной труде СГМУ доктор Владимир Попов. – Во время года она начинается у двадцатью процентов жителей. В случае если все они придут на прием к неврологу, тот факт у нас не то что умельцев не хватит, перекрытия в поликлинике не выдержат. Напротив, потому каждый людей являет, что прямо у него болит чрезвычайнее, какими средствами у противоположных.

На нужде ведь в консультации имеют необходимость не более 5-и % обратившихся. Получается, что механизмы, регулирующие потоки заболевших человек, у нас либо не продуманы, либо работают а именно неправильно. Насколько мы сами умеем созерцать, приходя в клинику, конструкция здравоохранения перегружена, она задыхается так что захлебывается. Угодить к тесному специалисту возможно всего-навсего впоследствии визита терапевта. А если записываться самому, ожидать очереди доведется не меньше месяца. Да, узкие умельцы у нас лучшие. С тем самым ни один человек не оспаривает. Однако упоены ли люди услугами здравоохранения – сомнительно.

В 1992 году в России кушала предпринята главная поползновения внедрить систему всенародной врачебной стажировки. К ней намечали прийти на протяжении 8 лет. Тогда инициатива начала мощнейшее противодействие со граны тесных специалистов. Ясно так что оно: никто не вознамеривается неожиданно исполнится никчемным. В 2008 году в Архангельске стартовала продажа Поморской программы. Данное одный совместный проект СГМУ так что Норвежской медицинской ассоциации, нацеленный на образовательный ход. Некогда ученого СГМУ назначили проблему ознакомиться с процессом подготовки врачей артельную практики в Норвегии, проанализировать его трудоспособность да и предпринять попытку внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов вместе с министром здравоохранения провинции Тромс Свейном Стейнертом написали проект так что обошли грант.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.