четверг, 20 августа 2015 г.

Недостатки да и плюсы разных раскладов к здоровью

На Западе, да и например в Норвегии, конструкция здравоохранения выстроена так, что у всякого человека имеются свой врачующий фамильный профессор. Он признает решение о том, словно врачевать больного. А если в чем-то подозревает, тот факт может направить болезненного к узкому умельцу, который проконсультирует и обеспечит свои рекомендации.

Общесемейный лекарь сможет принять их, что делается в 99 процентах происшествий, иначе послать к другому специалисту. Медицинский работник всесторонную стажировки – мастер на все руки: он выписывает медикаменты, может прихватили оценки, провести минимальные хирургические операции. Вдобавок во множестве случаев неприятность принимается решение за один прием. При всем при этом мастер не отвлекается на рукописное заполнение карточки пациента, вовсе не обязательно тратиться так что на медсестру, какая б выполняла бумажную службу, к примеру - следующая страница.

В кабинете смонтирован pC да и особенный аппарат, куда врач с некой отработанной интонацией клевещет содержание трудности, с коей пришел больной, названия оговоренных лекарств так что прочее. В России система выстроена принципиально иначе. У нас людей завсегда стремится попасться к узкому аналитику, с целью заполучить консультацию, хотя лечиться у него не может. – Арестуем, заявим, болезнь в спине, – приводит прототип проректор по последипломному воспитанию так что врачебной труде СГМУ ученый Владимир Попов. – Течение года она возникает у двадцати % народонаселения. В случае если и те, и другие придут на прием к неврологу, то у нас не тот факт что умельцев не хватит, перекрытия в больнице не вынесут. А так как каждый людей полагает, что прямо у него недомогает сильнее, чем у иных.

На нужде же в консультации имеют необходимость максимум пяти процентов обратившихся. Выходит, что механизмы, регулирующие струи заболевших человечества, у нас или не продуманы, или трудятся как-то ложно. Словно мы сами можем созерцать, прибывая в больницу, система здравоохранения перегружена, она задыхается так что захлебывается. Попасть к неширокому умельцу вполне можно лишь только опосля визита терапевта. А если записываться самому, дожидаться очереди выпадет не меньше месяца. Да, тесные аналитики у нас лучшие. С данным ни один человек не оспаривает. Однако же упоены ли люди услугами здравоохранения – неблаговидно.

В 1992 году в России кушала предпринята генеральная поползновения внедрить систему всемирную врачебной практики. К ней планировали прийти во время восьми лет. В то время инициатива начала сильное отпор со стороны тесных специалистов. Ясно да и оно: ни один человек не пытается неожиданно начать лишным. В 2008 г. В Архангельске началась продажа Поморской проекты. Такое неповторимый общий проект СГМУ и Норвежской врачебной ассоциации, направленный на образовательный развивающаяся болезнь. Некогда ученого СГМУ поставили задание ознакомиться с процессом подготовки медицинских работников всеобщей практики в Норвегии, проанализировать его дееспособность и предпринять попытку внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов совместно с министром здравоохранения провинции Тромс Свейном Стейнертом написали план и удали грант.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.