пятница, 21 августа 2015 г.

Недостатки и достоинствы всяких раскладов к здоровью

На Западе, так что например в Норвегии, конструкция здравоохранения выстроена следующим образом, что у всякого человека имеется личный лечащий семейный врач. Он берет намерение про то, насколько врачевать больного. Если в чем-нибудь сомневается, то имеет возможность отослать пациента к узкому специалисту, что проконсультирует да и окажет собственные советы.

Общесемейный медик может принять их, что происходит в 99 процентах происшествий, в противном случае отправить к альтернативному аналитику. Лекарь всенародную практики – мастер на все руки: он выписывает медикаменты, в силах арестовать тесты, провести минимальные хирургические трансакции. К тому же во множестве случаев неприятность принимается решение сразу. При этом эксперт не отвлекается на рукописное заполнение карточки больного, не нужно тратиться да и на медсестру, что б выполняла бумажную работу, к примеру - проверить мой блог.

В кабинете смонтирован компьютер и особенный прибор, куда врачеватель с несомненной отработанной интонацией наговаривает сущность задачи, с какой пришел пациент, заглавия отведенных медицинских препаратов и прочее. В России система выстроена принципиально иначе. У нас человек неустанно хочет попасться к тесному аналитику, для того, чтобы заполучить консультацию, хотя лечиться у него не может. – Арестуем, заявим, боль в спине, – приводит прототип проректор по последипломному образованию да и животворной труде СГМУ ученый Владимир Попов. – За время года она появляется у двадцати процентов населения. А если все они придут на прием к неврологу, тот факт у нас не тот факт что специалистов не хватит, перекрытия в поликлинике не выдержат. А вот потому любой мужчина считает, что именно у него хворает здоровее, нежели у противоположных.

На нужде ведь в консультации нуждаются максимум 5-и % обратившихся. Удается, что механизмы, регулирующие струи заболевших человек, у нас или не продуманы, или служат как-то неверно. Насколько мы сами умеем следить, приходя в поликлинику, система здравоохранения перегружена, она задыхается да и захлебывается. Угодить к неширокому специалисту возможно всего-навсего по истечении визита терапевта. А если записываться наиболее, ожидать очереди придется более месяца. Да, узкие аналитики у нас хорошенькие. С таким ни один человек не оспаривает. Но удовлетворены ли люди услугами здравоохранения – сомнительно.

В 1992 г. В России кушала предпринята важнейшая попытка внедрить систему всесторонной медицинской стажировки. К ней задумывали прийти течение 8 лет. В таком случае инициатива начала могучее отпор со граны узких специалистов. Понятно да и оно: никто не попытается вдруг стать ненужным. В 2008 году в Архангельске стартовала реализация Поморской программы. Это одный солидарный план СГМУ да и Норвежской медицинской ассоциации, нацеленный на образовательный развивающаяся болезнь. В свое время профессора СГМУ назначили задачу ознакомиться с процессом подготовки докторов всемирную стажировки в Норвегии, исследовать его дееспособность и предпринять попытку внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов вместе с министром здравоохранения периферии Тромс Свейном Стейнертом написали план так что обошли грант.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.